Social security dispute suspended due to lack of legal capacity of parties and bankruptcy proceedings. Social security dispute suspended due to lack of legal capacity and bankruptcy proceedings. Social security dispute suspended due to lack of legal capacity and bankruptcy proceedings.

Sygn. akt VII U 417/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu jawnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Danuta Dadej - Więsyk Protokolant Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu sprawy J. D., A. D. A. (...) A D. (...)Sp. J. zainteresowani J. R., (...) Spółka z o.o. i(...) Spółka z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 9 stycznia 2014 roku numer (...) postanawia :

1. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 2 i 4 kpc.

2. Wezwać do udziału w sprawie Syndyka (...) M. G. na adres (...)-(...) O., ul. (...), pok. 207, któremu doręczyć odpis decyzji odwołania, odpowiedzi na odwołanie. Sygn. akt VII U 417/14

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Decyzją z dnia 9 stycznia 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. stwierdził, że J. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. (...). i A. (...) Spółka Jawna podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku (decyzja – akta ZUS). Od wskazanej decyzji odwołał się płatnik składek (odwołanie – k. 2 – 6 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 25 lipca 2014 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanego (...) Sp. z o.o. we W., ul. (...), (...)-(...) W. oraz (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. (postanowienie – k. 34 a.s.).

Z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej VI Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Karnego z dnia 9 października 2014 roku, w sprawie o sygn. akt WR VI NS REJ KRS 7499/14/412 powołany został dla (...) Sp. z o.o. we W. na podstawie art. 42 k.c. kurator celem podjęcia czynności zmierzających do powołania organów spółki lub w razie potrzeby podjęcia działań zmierzających do likwidacji spółki (k. 122 – 122v. a.s.). Z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że w stosunku do(...) (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. została ogłoszona w dniu 29 maja 2014 roku upadłość likwidacyjna i został ustanowiony syndyk masy upadłości w osobie M.

G. (k. 115 a.s.). Postępowanie podlega zawieszeniu z poniżej wskazanych względów. Stosownie do art. 477 ( 11 )§ 1 k.p.c. stroną postępowania z zakresu ubezpieczeń społecznych jest min. zainteresowany, tj. podmiot, którego prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy, zgodnie z § 2 powołanego przepisu. Inaczej niż w przypadku ubezpieczonego oraz osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, zainteresowany nie jest adresatem rozstrzygnięcia wykonawcy zabezpieczenia społecznego, ale wydana decyzja aktualizuje jego prawa i obowiązki, a związane z nią orzeczenie sądu wpływa na interes prawny zainteresowanego.

W niniejszej sprawie przedmiotem rozpoznania jest kwestia podlegania przez J. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. (...). iA. (...)Spółka Jawna ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku. Konsekwencją zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku, stwierdzającej poleganie ubezpieczeniom społecznym przez zainteresowaną J. R. u płatnika A. (...). i A. (...) Spółka Jawna, będzie konieczność ustalenia podlegania wskazanym ubezpieczeniom przez zainteresowaną z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w (...) Sp. z o.o. we W. a w konsekwencji obowiązku zapłaty składek przez ten podmiot z tego tytułu.

Z tych względów trudno uznać, że (...) Sp. z o.o. we W. nie ma interesu prawnego w uzyskaniu konkretnego orzeczenia sądowego, podtrzymującego treść rozstrzygnięcia organu rentowego, a tym samy, że nie posiada statusu zainteresowanego w niniejszym postępowaniu, tj. nie jest stroną. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Przez brak w składzie organu rozumieć należy zarówno sytuację, w której z uwagi na zmniejszenie się liczby członków kolegialnego organu zarządzającego poniżej liczby określonej we właściwych przepisach (ustawy, statutu, umowy spółki itp.) organ ten nie może podejmować czynności, jak też a fortiori przypadek całkowitego braku organu.

Z poczynionych ustaleń wynika, że (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., występująca w sprawie w charakterze zainteresowanego, nie ma organu w postaci zarządu, który to brak uniemożliwia jej działanie. Zgodnie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku powoda. Jak wynika z poczynionych ustaleń w stosunku do występującego w niniejszej sprawie w charakterze zainteresowanego(...) (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. została ogłoszona upadłość likwidacyjna i został ustanowiony syndyk masy upadłości w osobie M.

G.. Biorąc pod uwagę przedmiot rozpoznania w niniejszej sprawie, którym jest kwestia podlegania przez J. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. (...). i A. (...) Spółka Jawna ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku oraz konsekwencję ewentualnej zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku, w postaci konieczność ustalenia podlegania wskazanym ubezpieczeniom przez zainteresowaną z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w (...) Sp. z o.o. we W., której jedynym wspólnikiem jest upadły, a w konsekwencji obowiązku zapłaty składek przez ten podmiot z tego tytułu, zasadnym było przyjęcie, że ziściły się wszystkie przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie powołanego przepisu art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.. w tym warunek związku toczącego się postępowania z masą upadłości.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 oraz pkt 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.