Consumer association successfully challenged unfair contract terms allowing organizers to withdraw competitions without cause.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific clause permitting organizers to withdraw competitions without cause as prohibited and void. The plaintiff, a consumer association, argued this term violated consumer protection laws by creating an imbalance in rights. The court agreed, ruling that such unilateral withdrawal rights without justification are unfair and unenforceable against consumers.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawach konsumenta; Ustawa o świadczeniach organizatorów konkursów: A clause allowing an organizer to withdraw a competition at any time without stating a reason is deemed unfair and prohibited under consumer protection statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3729/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej we W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Organizator zastrzega sobie prawo do (…) odwołania Konkursu w każdym czasie bez podania przyczyny”. 2) 2) zasądza od (...) spółki akcyjnej we W. na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki akcyjnej we W. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) spółki akcyjnej we W..