Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Co 464/15 AI generated

Court grants enforceability clause to bank title of execution where debtor submitted to execution.

Case Number I Co 464/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the creditor's request to attach an enforceability clause to the bank's title of execution. The debtor had submitted to execution, and the debt arose directly from a banking transaction. Consequently, the court ruled that the title met all statutory requirements for enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 96 ust. 1, 2 Prawa Bankowego; Art. 786 § 2 pkt 1, 781 § 2, 777 § 1 pkt 3 k.p.c.: A bank title of execution becomes enforceable upon the debtor's submission to execution if the claim stems from a direct banking transaction.

Keywords

AI generated
bank title of execution enforceability clause submission to execution banking transaction civil procedure code enforcement proceedings creditor rights

Cited Legislation

AI generated
art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe
wystawił bankowy tytuł egzekucyjny na podstawie przepisu art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe (tekst jedn.
art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe
wystawił bankowy tytuł egzekucyjny na podstawie przepisu art. 96 ust.
art. 786 § 2 pkt 1 k.p.c.
Z treści tego dokumentu i dalszych, przedłożonych wraz z wnioskiem wynika, że dłużnik poddał się egzekucji, oraz że roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem (art. 786 2 § 1 k.p.c.).
art. 781 § 2 k.p.c.
Mając ten stan rzeczy na względzie, Referendarz postanowił jak w sentencji na podstawie przepisu art. 781 § 2 k.p.c. w zw.
art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c.
z art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art.
art. 98 § 1 k.p.c.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. Pouczenie: Na powyższe postanowienie przysługuje skarga na orzeczenie referendarza sądowego, którą należy wnieść w terminie tygodniowym od dnia doręczenia niniejszego postanowienia do Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu.
art. 781 § 2 k.p.c
Mając ten stan rzeczy na względzie, Referendarz postanowił jak w sentencji na podstawie przepisu art. 781 § 2 k.p.c.
art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c
z art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 98 § 1 k.p.c
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Co 464/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu w I Wydziale Cywilnym A. G. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Banku (...) SA w W. z uczestnictwem J. Z. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 30 kwietnia 2015 r., nr (...) I. nadaje klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 30 kwietnia 2015 r., nr (...) wydanemu przez Bank (...) SA w W. przeciwko dłużnikowi J. Z., II. zasądza od J. Z. na rzecz Banku (...) SA w W. kwotę 96,30 zł (dziewięćdziesiąt sześć zł trzydzieści gr.) tytułem kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

(...) Bank (...) SA w W. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny na podstawie przepisu art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe (tekst jedn. Dz.U. z 2002 r., Nr 72, poz. 665 z późn. zm.). Przedłożony przez wierzyciela bankowy tytuł egzekucyjny spełnia wymogi określone w art. 96 ust. 2 powołanej ustawy. Z treści tego dokumentu i dalszych, przedłożonych wraz z wnioskiem wynika, że dłużnik poddał się egzekucji, oraz że roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem (art. 786 2 § 1 k.p.c.).

Bank wystąpił z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności w terminie oznaczonym przez dłużnika w złożonym przez niego oświadczeniu o poddaniu się egzekucji, również kwota, do jakiej wystawiono bankowy tytuł egzekucyjny nie przenosi umówionych ram. Mając ten stan rzeczy na względzie, Referendarz postanowił jak w sentencji na podstawie przepisu art. 781 § 2 k.p.c. w zw. z art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Pouczenie: Na powyższe postanowienie przysługuje skarga na orzeczenie referendarza sądowego, którą należy wnieść w terminie tygodniowym od dnia doręczenia niniejszego postanowienia do Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu.

ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o skardze doręczyć wierzycielowi, 2. odnotować, 3. bankowy tytuł egzekucyjny wraz z klauzulą wykonalności doręczyć wierzycielowi. 14/5/2015 Referendarz Sądowy A. G. Niniejsze orzeczenie uprawomocniło się w dniu ……………….……. T., dnia ………………………………….. Ref. Sąd. A. G.