Court dismisses appeal to reject claim for indefinite-term employment relationship and reinstatement.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Łódź dismissed the appeal filed by J. K. against the Regional Court in Kutno's judgment. The plaintiff sought to establish an indefinite-term employment relationship and reinstatement, arguing the dismissal was unlawful. The court rejected the appeal, upholding the lower court's decision that the employment relationship was not indefinite and the dismissal was justified.
Legislator headnote
AI generatedArt. 151 § 1 k.c.; Art. 22 § 1 k.p.p.: An appeal is inadmissible if the lower court's judgment correctly applies the law and facts, thereby rejecting the claim for reinstatement and indefinite-term employment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 95/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Kotyński (spr.) Sędzia: SO Magdalena Lisowska Sędzia: SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. K. przeciwko: (...) J., (...) spółce jawnej w (...) z siedzibą w P. o ustalenie istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony i przywrócenie do pracy, ewentualnie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie terminowej umowy o pracę w przedmiocie: apelacji A. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydział Pracy z dnia 6 lutego 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 92/14 postanawia: odrzucić apelację Przewodniczący: Sędziowie: