Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Pa 178/12 AI generated

Appeal dismissed because plaintiff withdrew it due to a settlement agreement with the defendant school.

Case Number V Pa 178/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's decision to declare a termination of employment ineffective. The plaintiff had previously filed the appeal but subsequently withdrew it in writing, citing a settlement agreement reached with the defendant school. Consequently, the appellate court terminated the proceedings without a substantive review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; When a party withdraws an appeal, the appellate court must terminate the proceedings, regardless of the underlying dispute's merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings settlement agreement labor dispute appellate jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
art. 391 § 2 k.p.c
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Pa 178/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Łapińska Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SO Agnieszka Leżańska Protokolant: asyst. sędz. (...) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 23 lipca 2012r. sygn. akt IV 154/12 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2012 roku Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił powództwo R. W. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego. Od powyższego wyroku wniosła w dniu 10 sierpnia 2012 roku apelację powódka. W piśmie procesowym z dnia 5 lipca 2013 roku powódka oświadczyła, iż cofa wniesioną przez siebie apelację z uwagi na zawarcie porozumienia z pozwanym. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.