Legislator Case Law & Legislation
II AKa 39/15 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for multiple charges of theft and fraud against A.K. and W.M.

Case Number II AKa 39/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań quashed the first-instance judgment entirely and remanded the case for retrial. Defendants A.K. and W.M. were convicted of various theft and fraud offenses under the Polish Criminal Code, with the prosecution arguing for specific penalties based on the circumstances. The appellate court found errors in the lower court's reasoning or application of law, necessitating a new trial to determine the appropriate sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 310 § 1 k.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.: The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case for retrial due to procedural or substantive errors in the sentencing or legal characterization of the theft and fraud charges.

Keywords

AI generated
theft criminal code fraud prosecution appeal quashing remand for retrial multiple charges

Cited Legislation

AI generated
Art. 310 § 1 k.k.
oskarżonych z art. 310§1 k.k., z art.
Art. 18 § 2 k.k.
310§1 k.k., z art. 18§2 k.k.
Art. 284 § 2 k.k.
310§2 k.k., z art. 284§2 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
65§1 k.k., z art. 286§1 k.k.
Art. 270 § 1 k.k.
Art. 294 § 1 k.k.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65§1 k.k., z art.
Art. 12 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
art. 310§1 k.k
oskarżonych z art. 310§1 k.k., z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 9.04.2015 r. sprawy A. K. i W. M. oskarżonych z art. 310§1 k.k., z art. 18§2 k.k. w zw. z art. 310§1 k.k., z art. 310§2 k.k., z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 294§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 294§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 65§1 k.k., z art. 286§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 286§1 k.k, z art. 284§2 k.k., z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 października 2014 roku sygn. akt XVI K 75/12 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Marek Kordowiecki Urszula Duczmal Mariusz Tomaszewski