Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 130/14 AI generated

Appeal dismissed for obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and theft charges.

Case Number II AKa 130/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań dismissed the prosecutor's and defense attorney's appeals as obviously groundless, upholding the first-instance acquittal. The defendant was charged with attempted murder and theft, but the lower court found no evidence to support these serious accusations. Consequently, the appellate court rejected the prosecution's request for a new trial and ordered the state to bear all costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal is rejected if the appellate court finds the appeal obviously groundless, thereby confirming the lower court's acquittal without substantive review of the merits.

Keywords

AI generated
appellate procedure obviously groundless appeal acquittal attempted murder theft charges

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 207§1 k.k
oskarżonego z art. 207§1 k.k.
art. 13§1 k.k
art. 148§1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015r. sprawy M. F. oskarżonego z art. 207§1 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2014 roku sygn. akt III K 120/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za to postępowanie, a kosztami sądowymi za to postępowanie w całości obciąża Skarb Państwa. Marek Kordowiecki Urszula Duczmal Jarema Sawiński …