Court dismisses employee's overtime and holiday pay claim against employer due to procedural errors and lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the employee's claim for overtime, Sunday, and night shift payments while ordering the employer to pay procedural costs. The employee argued for additional compensation based on specific working hours, but the court found the evidence insufficient to substantiate these allegations. Consequently, the appeal was rejected, and the lower court's decision was partially modified to reflect the dismissal of the monetary claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An employee's claim for additional remuneration for overtime and special working conditions is dismissed if the employer successfully demonstrates the absence of factual basis or procedural violations in the calculation of such payments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 44/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej w P. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, za pracę w niedzielę i święta, dodatek za pracę w porze nocnej, diety i koszty noclegu na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 750/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym), 4 (czwartym),5 (piątym), 6 (szóstym) i oddala powództwo oraz zasądza od M.
K. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 3488,66 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt osiem i 66/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za I instancję;
2. zasądza od M. K. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.