Appeal against UOKiK fine dismissed; court upheld competition law violation and procedural arguments.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against a fine imposed by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued against the penalty for violating competition laws, while the authority maintained the violation was proven. The court rejected these arguments, upholding the original decision and ordering the appellant to pay the associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organami ochrony konkurencji i konsumentów: The court upheld administrative penalties for competition law violations when the authority's findings are substantiated and procedural requirements are met, rejecting appeals based on insufficient evidence or procedural errors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 201/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska Protokolant: apl. radc. Anna Ulewska – Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 lipca 2009 r. Nr (...) (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Wanda Czajkowska