Court allows early pension claim by verifying 15 years of heavy construction work via witness testimony.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Siedlce granted the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's denial of early retirement rights. The court found that the insured worker had performed heavy construction duties as a crane operator and heavy vehicle driver for over 15 years, a fact supported by witness testimony and employment records. Consequently, the court ruled that the statutory requirement for special working conditions was met, thereby establishing the right to early pension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 pkt 2 k.p.c.: The court may grant early retirement rights when the insured proves, through credible witness testimony corroborated by documents, that they worked in special conditions for the legally required period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 422/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015r. w S. odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 marca 2014 r. Nr (...) w sprawie K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala K. K. prawo do emerytury od dnia 01 marca 2014r.; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz K. K. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 422/14
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 24.03.2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. K. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony K. K. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze operatora dźwigu, maszynisty koparko-ładowarki i kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze ponad 3,5 tony.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Zakład nie zaliczył okresu pracy w Przedsiębiorstwie (...) w Wodę (...) w W. z uwagi na brak świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony K. K. urodzony dnia (...) złożył w dniu 11.03.2014r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy K.
K. w rozmiarze 26 lat, 6 miesięcy i 19 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 3 miesiące i 21 dni okresu pracy w szczególnych warunkach. Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w sprawie, ubezpieczony w okresie od 08.05.1972r. do 30.09.1989r. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) w Wodę (...) w W.. Od dnia nawiązania stosunku pracy do dnia 30.09.1989r. pracował na stanowisku maszynisty dźwigu, spycharki oraz koparki (ciężkiego sprzętu budowlanego). Wykonywał również obowiązki kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze powyżej 3,5 tony.
Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Wykonywał prace w sektorze budownictwa. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.14v-15v), zeznania świadków: J. J. (k. 14v), A. N. (k.14v), akt ZUS, akt osobowych. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.
27. W ocenie Sądu Okręgowego K. K. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 08.05.1972r. do 30.09.1989r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze maszynisty ciężkiego sprzętu budowlanego oraz kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze ponad 3,5 tony. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie: J. J. (k. 14v), A. N., którzy razem z nim pracowali.
Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę maszynisty ciężkiego sprzętu budowlanego oraz kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze ponad 3,5 tony. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS. Z akt osobowych wynika, że ubezpieczony pracował wyłącznie jako maszynista ciężkiego sprzętu budowlanego i kierowca samochodu ciężarowego o ciężarze ponad 3,5 tony.
Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział V pkt.3 oraz dział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) oraz w dziale V pkt. 3 podpunkt 4 zarządzenia nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 01.08.1983r. (Dz.Urz. MBiPMB nr 3, poz. 6-8). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu i uznane przez ZUS wynoszą ponad 15 lat.
Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca w którym złożył wniosek. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku.