Court partially allowed appeal by reducing fine to 500,000 PLN while dismissing rest of claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the appeal filed by Sp. z o.o. against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued for a reduction of the penalty imposed for an agreement restricting competition. The court decided to lower the fine to 500,000 PLN but rejected the remaining claims, thereby modifying the original decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o karach finansowych: The court may reduce a financial penalty upon appeal if the original sanction is deemed excessive, while dismissing other procedural claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmA 99/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 31 grudnia 2012 r. znak (...) (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w pkt II w ten sposób, że obniża karę pieniężną do kwoty 500 000 zł (pięćset tysięcy złotych); II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka