Court partially allows appeal against competition authority decision, ordering cost refund to plaintiff company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially revoked the competition authority's decision regarding a restrictive agreement and ordered the authority to refund procedural costs. The plaintiff argued the agreement lacked necessary restrictions, while the authority contended the conduct violated competition laws. The court found the agreement insufficiently restrictive to justify the penalty, leading to the partial revocation and cost award.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: A restrictive agreement is not automatically illegal if it does not significantly restrict competition, and procedural costs may be refunded if the penalty is reduced.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 71/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowany (...) Company sp.j. z/s w L. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 kwietnia 2012 r. nr (...) 1) uchyla decyzję w zaskarżonej części, 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) sp. z o.o. z/s w W. kwotę 1 720 zł (tysiąc siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Witold Rękosiewicz.