Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 143/13 AI generated

Appeal against consumer protection decision partially allowed; collective interest practices upheld with costs awarded.

Case Number XVII AmA 143/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially upheld the appeal against the Consumer Protection Agency's decision regarding collective consumer interest violations. The appellant argued against specific findings, but the court found the agency's assessment of the practices sufficient. Consequently, the decision was revoked in part while the remaining objections were dismissed, with costs allocated to both parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court partially revoked an administrative decision on collective consumer interest violations when the appellant failed to prove the agency's factual findings were erroneous, while upholding the core determination of the infringing practices.

Keywords

AI generated
consumer protection collective interest administrative appeal market practices costs allocation partial revocation competition law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 143/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 września 2013 roku Nr (...) 1) uchyla zaskarżoną Decyzję w pkt I i III.1, 2) oddala odwołanie w pozostałej części, 3) zasądza od (...) Sp. z o.o.

Sp.k. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 4) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania.