Legislator Case Law & Legislation
X GC 526/12 AI generated

Court partially allowed commercial debt claim, awarding partial payment and costs while dismissing remainder.

Case Number X GC 526/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for commercial debt, ordering the defendant to pay a specific sum plus statutory interest while dismissing the remaining portion. The plaintiff sought over 358,000 PLN, but the court found the claim valid only for 308,830.36 PLN and 38,343.20 PLN in costs. Consequently, the judgment awarded the partial amount to the plaintiff and dismissed the rest of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A court may partially grant a claim for payment if the evidence supports only part of the requested amount, awarding the proven sum and dismissing the remainder.

Keywords

AI generated
commercial debt claim partial judgment statutory interest costs of proceedings dismissal of remainder business dispute court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. X GC 526\12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniuw dniu 5 maja 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe (...) „ w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 358.930,36 złotych 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe (...) „ w K. kwotę 308.830, 36 zł. ( trzysta osiem tysięcy osiemset trzydzieści złotych 36\100) z ustawowymi odsetkami od kwoty: a). 210.022 zł. ( dwieście dziesięć tysięcy dwadzieścia dwa złote) od dnia 16 maja 2012 roku do dnia zapłaty b). 98.808, 36 zł. ( dziewięćdziesiąt osiem tysięcy osiemset osiem złotych 36\100) od dnia 16 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty;

2. umarza postępowanie w sprawie, co do kwoty 100 zł. (sto złotych) ;

3. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

4. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe (...) „ w K. kwotę 38.343,20 zł. ( trzydzieści osiem tysięcy trzysta czterdzieści trzy złote 20/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi a).od E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe (...) „ w K. kwotę 335.88 zł. ( trzysta trzydzieści pięć złotych 88\100 ) b).od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 2.063,27 zł. ( dwa tysiące sześćdziesiąt trzy złote 27\100) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów opinii biegłego.