Court allows mother to terminate child support obligation due to father abandoning family and mother caring for child.

Sygn. akt IIIRC 82/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Zofia Owierczuk-Radziwoniuk Protokolant Alicja Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko małoletniemu Ł. P. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. Stwierdza, że obowiązek alimentacyjny B. P. wobec jej syna Ł. P. określony wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2014 roku w sprawie I C 1672/13 na kwotę po 100,00 złotych miesięcznie ustał. II. Zasądza z sum budżetowych Skarbu Państwa ( Kasa Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim) na rzecz radcy prawnego A. S. kwotę 180,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. III. Odstępuje od obciążenia stron kosztami sądowymi. III RC 82/15

UZASADNIENIE

B. P. wniosła o ustalenie wygaśnięcia jej obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna Ł. P. określonego przez sąd, albowiem to ona aktualnie sprawuje pieczę nad uprawnionym do alimentacji. Kurator reprezentujący A. P., nieznanego z miejsca pobytu, radca prawny A. S. wnosiła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił i zważył co następuje. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 maja 2014 roku, w sprawie IC 1672/13 rozwiązano małżeństwo rodziców małoletniego Ł. P.. Władzę rodzicielską nad synem powierzono ojcu A. P. ograniczając ją matce.

B. P. zobowiązano też do alimentacji syna w kwocie po 100 złotych miesięcznie. Ł. P. w sierpniu bieżącego roku ukończy 17 lat. Uczy się. Pozostaje pod bezpośrednią opieką matki. A. P. porzucił rodzinę, wyprowadził się, jego miejsce pobytu nie jest znane. Nie utrzymuje z synem żadnych kontaktów, nie łozy na jego utrzymanie. B. P. utrzymuje się z renty, łozy na syna i opłaca należności związane z utrzymaniem domu. B. P. wystąpiła jednocześnie do tutejszego sądu z pozwem w imieniu syna o zasądzenie na jego rzecz alimentów od ojca A.

P. , sygn.. akt III RC 83/15, oraz o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad synem- N. 214 /15. Powyższych ustaleń dokonano na podstawie wyjaśnień powódki k-3, odpisu aktu urodzenia Ł. P.-4, informacji o stanie majątkowym powódki k 5-8, informacji Prokuratora Rejonowego w Hajnówce k-19. Zgodnie z treścią art. 138 kro, dopuszczalna jest zmiana orzeczenia określającego obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka w przypadku zmiany stosunków. Zmiana ta może dotyczyć zarówno podwyższenia obowiązku, jego obniżenia bądź też uchylenia dotychczas ustalonego.

Analiza poczynionych ustaleń wskazuje na zasadność żądania B. P.. Spełnione zostały wymogi art. 138 kro, odnośnie zmiany stosunków. Zmiana ta dotyczy osoby sprawującej bezpośrednią pieczę nad małoletnim synem. Sprawuje ją aktualnie matka uprawnionego B. P., wobec pozostawienia rodziny przez A. P.. To matka Ł. P. zajmuje się jego sprawami życiowymi i łoży na utrzymanie syna. Zatem jej obowiązek określony przez sąd podlega uchyleniu. Podstawę rozstrzygnięcia stanowi art. 138 kro w zw. z art. 133kro i art. 135 kro. O kosztach rozstrzygnięto odpowiednio do art. 102 kpc i rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dn.28.09.2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu / D.

U. z 2013 roku poz. 490/. Sędzia