Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1661/14 AI generated

Court dismissed appeal for property division, awarding costs to appellant based on procedural failure.

Case Number III Ca 1661/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's request to retry the final property division judgment. The appellant argued for a new trial, but the court found no grounds to overturn the previous decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment on property division is dismissed if the appellant fails to demonstrate a statutory ground for reopening the proceedings.

Keywords

AI generated
property division appeal reopening proceedings grounds final judgment enforcement legal costs award civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1661/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : S.S.O. Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Mikołaj Pawłowski Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2015 roku w Łodzi sprawy z wniosku M. B. z udziałem M. B. o podział majątku wspólnego w przedmiocie skargi M. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 lipca 2014 roku w sprawie o sygn. akt III Ca 627/10 postanawia: 1. oddalić skargę; 2. zasądzić od M. B. na rzecz M. B. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym.