Court corrects clerical error in judgment and dismisses appeal against final civil ruling.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by amending the comparison table. The appellant filed an appeal against the final decision, arguing for a different outcome based on the text discrepancy. The court rejected the appeal, ruling that the original judgment remained valid once the clerical mistake was rectified.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A clerical error in a final judgment may be corrected ex officio, and an appeal based solely on such an error is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1451/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 lipca 2014 roku sygn. akt I C 2064/13 1. prostuje z urzędu komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce wyrażenia (...) wpisać wyrażenie (...);
2. oddala apelację.