Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1373/14 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual obligations.

Case Number III Ca 1373/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, M. R., sought compensation from the City of Łódź, arguing a breach of contract or unjust enrichment, while the defendant maintained the original debt was not established. The appellate court upheld the first-instance decision, finding no sufficient evidence to overturn the ruling on the disputed financial claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was legally sound and the facts were correctly ascertained, thereby upholding the original judgment against the plaintiff's claims.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal contractual dispute payment claim rejection appellate review standard public entity liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1373/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 lipca 2014 r. sygn. akt I C 573/14 oddala apelację.