Appeal court quarts traffic offense sentence and remands case for retrial due to procedural error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant P. K. and remanded the case for a new trial. The defendant appealed a conviction for a traffic offense under Article 92a of the Road Traffic Act. The court found a procedural flaw necessitating the return of the matter to the lower court for reconsideration.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.: An appeal court must quash a judgment if it contains a procedural error that affects the fairness of the proceedings, thereby remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 223/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku sprawy P. K. obwinionego z art.92 a kw w zw. z art.20 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 grudnia 2014 roku sygn. akt II W 613/14 na podstawie art.437§2 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.438 pkt 2 kpk w zw. z art.109§2 kpw uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionego P. K. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.