Consumer court declares bank clause allowing seizure of consumer's assets for collection costs as prohibited. The court ruled the clause violates consumer protection laws by creating an unfair imbalance. The decision establishes that such clauses are void and the bank must pay costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the bank's standard clause permitting seizure of consumer assets for collection costs as prohibited and void. The plaintiff argued this clause created an unfair imbalance by allowing the bank to seize all consumer assets, while the bank contended it was a standard contractual term. The court ruled that such a clause violates consumer protection statutes by granting the bank excessive rights over the consumer's property, thereby invalidating the provision and ordering the bank to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych: A contractual clause allowing a creditor to seize all consumer assets for collection costs is void as it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3349/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Bankowi S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) Bankowi S.A. z siedzibą w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„ Bank będzie miał prawo objąć bankowym tytułem egzekucyjnym (…) wszelkie koszty związane z windykacją należności Banku (…)”; II. Obciąża pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie; III. Zasądza od pozwanego (...) Banku S.A. z siedzibą w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Banku S.A. z siedzibą w W.. SSO Hanna Kulesza