Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 142/15 AI generated

Court increases fine from 1,200 to 5,000 zlotys for tax evasion offense under Art. 57 k.k.s.

Case Number II Ka 142/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Przemyśl increased the tax evasion fine from 1,200 to 5,000 zlotys and ordered the defendant to pay appeal costs. The Public Prosecutor appealed the lower court's lenient sentence, arguing the original penalty was insufficient for the offense. The court found the initial fine too low and exercised its discretion to impose a heavier penalty under the relevant tax code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.s.; Art. 383 § 1 k.k.; The court may increase a sentence within the statutory range when the original penalty is deemed insufficient to address the gravity of the offense.

Keywords

AI generated
tax evasion offense fiscal penalty increase appeal procedure discretionary sentencing Public Prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 1 k.k.s.
- oskarżonej o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbowy w P.
Art. 383 § 1 k.k.
art. 57 § 1 k.k
- oskarżonej o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 142/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Zawadzki Sędziowie: SSO Krzysztof Stępień (spr.) SSO Andrzej Sierpiński Protokolant: Grażyna Fedyk przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Skarbowego w P. R. S. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy: M. B. - oskarżonej o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbowy w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 25 marca 2015 sygn. akt II W 712/15, I.- z m i e n i a pkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób , iż w miejsce kary grzywny w wysokości 1.200 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ) , w y m i e r z a M. B. karę łączną grzywny w wysokości 5.000 zł ( pięć tysięcy złotych ), II.- o b c i ą ż a oskarżoną kosztami postępowania odwoławczego w sprawie