Court dismisses claim for property acquisition by prescription due to lack of continuous possession and insufficient evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to acquire property rights through prescription, ruling that the required continuous possession was not proven. The plaintiff argued for long-term use, but the defendants presented evidence showing interruptions and lack of exclusive control. Consequently, the court found the legal requirements for acquisitive prescription were not met and awarded costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu nieruchomości; Art. 10 ust. 1 k.c.: Continuous possession must be uninterrupted, public, and exclusive; failure to prove these elements precludes acquisition of ownership by prescription.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt Ns 1460/14 POSTANOWIENIE Gliwice, dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Glenc - Poślednik Protokolant Olga Szymczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2015 roku w G. sprawy z wniosku R. N. z udziałem T. Ś. i A. Ś. o zasiedzenie nieruchomości 1. oddala wniosek; 2. kosztami postępowania obciąża wnioskodawczynię i z tego tytułu zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestników kwotę 1 234,00 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści cztery złote). SSR Barbara Glenc - Poślednik