Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 956/12 AI generated

Court orders payment of damages and costs to plaintiff and third party against defendants.

Case Number I C 956/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff and a third-party intervener, ordering the defendants to pay specific sums of money plus statutory interest. The plaintiff sought compensation for damages, while the third party claimed reimbursement for litigation costs incurred during the proceedings. The court granted these claims based on the established liability of the defendants toward both claimants.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on damages and litigation costs: The court establishes that defendants are jointly liable for compensating the plaintiff for proven damages and for reimbursing the third-party intervener's litigation expenses.

Keywords

AI generated
joint liability damages compensation litigation costs statutory interest third party intervention

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 956/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko I. K., A. U., (...) Sp. jawna K., U. w W. z udziałem interwenienta ubocznego J. M. po stronie powoda M. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych I. K., (...) Sp. jawna K., U. w W. solidarnie na rzecz powoda M. S. : - kwotę 91.700,00 (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2011 roku do dnia zapłaty; - kwotę 16.473,49 (szesnaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy 49/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2010 roku do dnia zapłaty; - kwotę 16.816,77 (szesnaście tysięcy osiemset szesnaście 77/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lutego 2011 roku do dnia zapłaty; - kwotę 184, 50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2011 roku do dnia zapłaty; - kwotę 22.386 (dwadzieścia dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt sześć) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 marca 2011 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanych I. K., (...) Sp. jawna K., U. w W. solidarnie na rzecz powoda M. S. kwotę 11. 996 (jedenaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3. 617 ( trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od pozwanych I. K., (...) Sp. jawna K., U. w W. solidarnie na rzecz interwenienta ubocznego J. M. kwotę 5. 829, 97 (pięć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć 97/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym kwotę 3. 617 ( trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. nakazuje ściągnąć od pozwanych I. K., (...) Sp. jawna K., U. w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 1.566, 76 (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt sześć 76/100) ) tytułem zwrotu wydatków.