Consumer court dismisses claim to declare a standard form contract clause prohibited due to lack of specific evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiffs' action seeking to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiffs alleged unfair terms without providing concrete evidence of the specific clause or its detrimental effect. The court ruled that the burden of proof was not met, leading to the rejection of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: The court requires specific evidence of a prohibited clause and its detrimental effect to dismiss a general claim for unfair terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 27853/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw M. C. , J. R. , T. A. , W. M., J. M. , M. H. przeciwko M. M. i A. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;
2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powodowie byli zwolnieni z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko