Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 27427/13 AI generated

Consumer court declares store return fee clauses in standard terms of trade prohibited.

Case Number XVII AmC 27427/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared specific clauses in the defendant's standard terms of trade prohibiting or charging fees for returns as prohibited. The plaintiff argued these unfair terms violated consumer protection laws, while the defendant contested the validity of the claim. The court ruled that such clauses restricting consumer rights are invalid, but dismissed the remaining parts of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 22 ust. 1 k.r.s.; Art. 22 ust. 2 k.r.s.: Standard terms of trade containing clauses that unreasonably restrict the consumer's right to return goods or impose fees for such returns are prohibited.

Keywords

AI generated
standard terms of trade consumer protection return of goods prohibited clauses unfair contract terms

Cited Legislation

AI generated
Art. 22 ust. 1 k.r.s.
Art. 22 ust. 2 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 27427/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko K. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu K. D. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „Jeżeli kontrola zwracanego towaru nie będzie budziła zastrzeżeń sklep (...)zwróci klientowi kwotę równą wartości zamówionego towaru- 5% wartości zamówienia, bez uwzględniania zwrotu kosztów transportu”, „Za zwrot towaru sklep pobiera 5% wartości zamówienia- opłata ta uwzględnia koszty przygotowania towaru do wysyłki”;

2. w pozostałym zakresie pozew odrzuca;

3. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami;

4. nakazuje pobrać od pozwanego K. D. kwotę 400 (czterysta) złotych na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

5. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony;

6. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego R. Z.. SSO Anna Iwaszko