Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1664/13 AI generated

Consumer court declares unfair contract clause allowing retailer to cancel orders due to unforeseen price changes or delivery delays.

Case Number XVII AmC 1664/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared a specific clause in the retailer's standard form contract unfair and prohibited its use. The plaintiff argued that the clause allowed the defendant to unilaterally cancel orders based on unforeseen price increases or delivery impossibilities without compensation. The court ruled that such a clause creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer, thereby violating consumer protection standards.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard form contract clause permitting a trader to unilaterally terminate an agreement due to unforeseen price fluctuations or delivery delays is deemed unfair and prohibited as it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection law standard form contracts unilateral termination price fluctuation clauses consumer rights prohibited clauses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1664/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Sklep internetowy (...) S.A. zastrzega sobie możliwość odstąpienia od realizacji zamówienia w przypadku niemożności określenia czasu realizacji zamówienia, nieprzewidzianej zmiany cen zakupu wprowadzonych przez dostawcę lub w przypadku nieprzewidzianych zdarzeń losowych";

2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSR del. Adam Malinowski