Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XX GC 545/10 AI generated

Court orders bank to pay damages and costs to shareholder for breach of fiduciary duty.

Case Number XX GC 545/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant bank to pay 645,000 PLN in damages plus 46,466.51 PLN in procedural costs. The plaintiff, a shareholder, argued that the bank's management violated their fiduciary duties by approving an unauthorized transaction that caused significant financial loss. The court found the evidence sufficient to establish the breach and the resulting damages, thereby upholding the claim for compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 181 ust. 1 k.c.; Art. 182 k.c.: A company's management must act in the company's interest; failure to do so constitutes a breach of duty requiring compensation for resulting losses.

Keywords

AI generated
fiduciary duty shareholder claim breach of duty damages award corporate governance

Cited Legislation

AI generated
Art. 181 ust. 1 k.c.
Art. 182 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 545/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Daniel Stefański po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 645.000,00 zł (sześćset czterdzieści pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 marca 2010 r. do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 46.466,51 zł (czterdzieści sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego SSO Piotr Wierzchowski