Legislator Case Law & Legislation
III Ca 865/14 AI generated

Appeals dismissed; court rules that inheritance rights are not acquired solely by filing an appeal against a prior decision.

Case Number III Ca 865/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeals filed by participants T. C. and K. G. regarding the acquisition of inheritance rights. The plaintiffs argued that their participation in the appeal process automatically triggered inheritance status, while the opposing party contended that no legal basis existed for such a claim. The court held that inheritance rights are not acquired merely by appealing a previous ruling and must be established through specific legal grounds.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spadku; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Filing an appeal against a prior decision does not automatically result in the acquisition of inheritance rights.

Keywords

AI generated
inheritance rights acquisition appeal procedural effect civil procedure law succession law court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o spadku
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 865/14 POSTANOWIENIE Łódź, dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySO Wojciech Borten SędziowieSO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska ProtokolantŁukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przy udziale F. G., K. G. i T. C. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestników T. C. i K. G. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2014 r. sygn. akt I Ns 1267/12 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.