Court corrects name typo in judgment and dismisses appeal against civil compensation order.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by replacing the plaintiff's misspelled surname with the correct one. The plaintiff subsequently appealed this decision, but the appellate court rejected the appeal as it did not challenge the substantive ruling. Consequently, the original compensation order stands, with only the name correction applied.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments, but substantive appeals against the ruling itself must be dismissed if no new grounds are presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 lipca 2014 roku, sygn. akt III C 959/13 1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 lipca 2014 roku w sprawie o sygn. akt III C 959/13, w ten sposób, że zastępuje nazwisko powódki wpisane błędnie jako (...) prawidłowym nazwiskiem (...); 2. oddala apelację; 3. nie obciąża D. Ś. kosztami postępowania apelacyjnego.