Court declares bank clause on late overdraft compensation as prohibited under consumer protection law.
Legislator summary
AI generatedThe court recognized the standard bank contract terms regarding late overdraft compensation as prohibited. The plaintiff argued these clauses unfairly burdened consumers, while the bank contested the interpretation of consumer protection statutes. The court ruled in favor of the consumer association, deeming the specific penalty clause invalid due to its disproportionate nature.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o konkurencji i ochronie konsumentów: Prohibited contract terms that create a significant imbalance in the parties' rights and obligations arising from the contract.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmC 483/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie „Regulamin ogólnego otwierania i prowadzenia rachunków bankowych dla osób fizycznych w Banku (...) Spółka Akcyjna” o treści:
„ W przypadku nieterminowej realizacji dyspozycji Posiadacza rachunku, Bank zapłaci odszkodowanie w wysokości odpowiadającej odsetkom od zadłużenia przeterminowanego, określonym w Cenniku usług, należnym od kwoty dyspozycji, za każdy dzień zwłoki” II zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego III nakazuje pobranie od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych, IV zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna. /-/ SSR del.
Ewa Maciejewska