Court upholds previous ruling declaring a standard contract clause prohibited under unfair terms law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court upheld a prior judgment declaring a specific contract clause prohibited. The plaintiff, an association, sued a limited liability company to recognize the clause as unfair under consumer protection laws. The court affirmed the earlier decision, rejecting the defendant's appeal and ordering the return of the opposition fee.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: A contractual term is prohibited if it causes a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 368/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka Jawna W. D. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 11 kwietnia 2012 r., 2. Nieobciąża pozwanej opłatą stałą od sprzeciwu od wyroku zaocznego i nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, na rzecz pozwanej (...) Spółka Jawna W. D. z siedzibą w W. , uiszczonej przez nią opłaty od sprzeciwu tj. kwoty 300 zł. (trzysta złotych). SSO Hanna Kulesza