Consumer court declares bank's mandatory exclusive jurisdiction clause in standard terms invalid.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the bank's standard terms clause mandating exclusive jurisdiction invalid and ordered the bank to cease its use. The plaintiff argued that such clauses violate consumer protection laws by restricting access to general courts. The court ruled that mandatory jurisdiction clauses in standard terms are prohibited to ensure fair treatment of consumers.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: Consumer protection law prohibits clauses in standard terms that restrict the consumer's right to bring disputes before general courts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1190/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje pozwanemu zaniechanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy w brzmieniu: „Wszelkie spory wynikłe z niniejszej umowy rozstrzygają sądy powszechne właściwe dla siedziby Banku” II. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) z tytułu zwrotu kosztów postępowania, III. nakazuje pobrać od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset zł) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, IV. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Andrzej Turliński