Consumer court rules bank's postal notice clause invalid and orders restitution of costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the bank's standard clause regarding uncollected mail invalid and ordered the bank to cease its use. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws by presuming delivery without proof, while the bank contended it was a standard administrative practice. The court ruled that such presumptions lack legal basis and impose unfair burdens on consumers, thereby invalidating the clause and awarding costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie autorskim: A standard contract clause presuming delivery of mail without proof is invalid if it violates consumer protection principles and imposes unfair obligations on the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1189/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje pozwanemu zaniechanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy w brzmieniu: „pisma nie odebrane przez posiadacza pod ostatnio wskazanym adresem, jednorazowo awizowane przez pocztę, strony uznają za skutecznie doręczone”, II. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Stowarzyszenia (...)w P. kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) z tytułu zwrotu kosztów postępowania, III. nakazuje pobrać od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset zł) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, IV. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. /-/ SSO Andrzej Turliński