Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 82/12 AI generated

Court announces competition authority decision and awards process costs to plaintiffs in antitrust case.

Case Number XVII AmA 82/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully annulled the contested decision by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The plaintiffs argued that the authority failed to properly assess the restrictive nature of the agreement in question. The court agreed, finding the original decision legally flawed and ordering the authority to reconsider the matter while awarding process costs to the successful parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court annuls a competition authority decision when it fails to adequately evaluate the restrictive effects of an agreement, thereby upholding the plaintiffs' right to challenge such administrative rulings.

Keywords

AI generated
antitrust agreement competition authority annulment of decision process costs restrictive practices

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 82/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Sekretarz sądowy Edyta Pronobis - Prońska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o. o. z siedzibą w T. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołań od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 r.

Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę (...) (tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w T. kwotę (...) (tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur-Kordula