Appeal against social insurance compensation for work accident dismissed due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding a work accident compensation claim. The appellant, Z. S., sought additional compensation from the Social Insurance Fund, arguing the lower court failed to fully assess the injury's severity. The court found no new facts or evidence to justify overturning the first-instance decision, which had already determined the extent of the disability and awarded the corresponding sum.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a social insurance compensation decision is inadmissible if it does not present new facts or evidence capable of changing the outcome of the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 26/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Magdalena Kasprzak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 lutego 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1053/13 oddala apelację.