Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3507/12 AI generated

Court declares early termination penalty clause in standard contract terms prohibited and awards costs.

Case Number XVII AmC 3507/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the 1000 zł penalty clause for early contract termination prohibited and ordered the defendant to pay costs. The plaintiff, a consumer association, argued that such penalties violate consumer protection principles, while the defendant contested the clause's validity. The court ruled in favor of the association, establishing that excessive penalties in standard terms are unenforceable.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: The court holds that penalty clauses in standard terms for early termination of fixed-term contracts are prohibited if they are excessive and violate the principle of good faith.

Keywords

AI generated
consumer protection standard terms early termination penalty clause unfair contract terms consumer association prohibited clause

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3507/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko D. L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje D. L. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „ W przypadku rozwiązania umowy na czas określony przed jej upływem abonent zobowiązany jest do uiszczenia kary w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych)”.

2) zasądza od D. L.na rzecz (...)Stowarzyszenia (...) z siedziba w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od pozwanej D. L. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej D. L. (...) (...)