Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III W 2685/14 AI generated

Court acquits casino owner of tax evasion for operating slot machines without a license.

Case Number III W 2685/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, K. V., of the charge of tax evasion for operating slot machines without a license. Although the prosecution alleged she ran the machines in violation of the Gambling Act and tax laws, the court found no evidence proving the specific elements of the crime required for conviction. The decision rests on the principle that without concrete proof of the illegal operation's nature or intent, the statutory requirements for a criminal penalty were not met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o grach hazardowych; Kodeks karny skarbowy: The court held that operating gambling machines without a license does not automatically constitute a tax evasion crime if the specific elements of the offense are not proven by evidence.

Keywords

AI generated
tax evasion gambling license slot machines criminal acquittal procedural evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych
z o.o., spełniających wymogi art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U.
art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy
1540 ze zm.) bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy, tj.
art. 107 § 1 i 4 k.k.s.
o wykroczenie skarbowe z art. 107 § 1 i 4 k.k.s. w zw.
art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka: I.
art. 632 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw.
art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113 § 1 k.k.s. poniesione w sprawie wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
art. 6 § 2 k.k
1540 ze zm.) bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach wbrew art. 6 ust.
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 2685/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna w obecności oskarżyciela publicznego: Elizy Śledziewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2015 roku sprawy K. V., PESEL (...), córki S. i E., urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: od 01 grudnia 2012 roku do 07 stycznia 2013 roku, działając czynem ciągłym w wykonaniu tego samego zamiaru, w barze (...) mieszczącym się przy ul. (...) w W., jako właścicielka firmy (...), władająca w/w barem, prowadziła gry na dwóch automatach hazardowych o nazwie (...), których właścicielem jest firma (...) Sp. z o.o., spełniających wymogi art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U.

Nr 201 poz. 1540 ze zm.) bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 107 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka: I. oskarżoną K. V. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. poniesione w sprawie wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.