Appeal dismissed; railway infrastructure access denied; costs awarded to railway authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a railway company against the President of the Railway Transport Office. The appellant argued for access to railway infrastructure, but the lower court upheld the original decision denying such access. Consequently, the appellate court confirmed the denial and ordered the appellant to pay the railway authority's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o infrastrukturze kolejowej: The court rejected the claim for infrastructure access where the administrative authority had lawfully denied it based on statutory criteria, affirming the finality of the administrative decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmK 5/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 20 stycznia 2012 r., nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka