Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmK 11/13 AI generated

Appeal dismissed; court upheld railway infrastructure access decision and awarded costs to the regulator.

Case Number XVII AmK 11/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by S.A. in W. against the President of the Railway Transport Office regarding railway infrastructure access. The appellant argued for access rights, but the court found no merit in their claims against the regulator. Consequently, the original administrative decision was upheld, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o transporcie kolejowym: The court dismissed an appeal against an administrative decision granting infrastructure access, ruling that the appellant failed to substantiate their claims for access rights.

Keywords

AI generated
railway infrastructure access competition law appeal administrative decision upheld procedural costs award transport regulation enforcement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o transporcie kolejowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmK 11/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 8 lutego 2013 r. Nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka