Court rejects residential-to-commercial reclassification but approves window and door enlargement consent.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the request to reclassify a residential property as a commercial space but granted consent for enlarging a window and installing a door. The applicants argued for the reclassification, while the owner opposed the structural modifications. The court decided to allow the minor structural changes based on expert opinion while denying the broader property reclassification request.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wspólnych; Ustawa o księgach wieczystych: The court may approve specific acts exceeding ordinary management scope via expert opinion while rejecting broader requests for property reclassification if they lack legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 334/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamilla Gos-Górska Protokolant: Sabina Drewniok -Szczepek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2015 roku w G. sprawy z wniosku K. P., A. P., L. H., Z. S. z udziałem E. S. o rozstrzygniecie w przedmiocie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu rzeczą wspólną postanawia:
1. odrzucić wniosek w zakresie żądania przekwalifikowania lokalu mieszkalnego na lokal użytkowy;
2. udzielić zgody w imieniu E. S. jako właściciela lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w P. przy ulicy (...) na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu nieruchomością położoną w P. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Gliwicach prowadzi księgę wieczystą numer (...) polegającej na udzieleniu zgody na powiększenie otworu okiennego w lokalu nr (...) położonym w P. przy ulicy (...) i wykonanie otworu drzwiowego do tego lokalu, na koszt właścicieli tego lokalu, według opinii biegłego sądowego B. R. k. 126-128 akt w zw. z projektem W. S. k. 71-102 akt, którą to opinię i projekt uczynić integralną częścią niniejszego postanowienia;
3. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawców i uczestniczkę w zakresie przez nich poniesionym. SSR Kamilla Gos-Górska