Legislator Case Law & Legislation
VI Nsm 227/14 AI generated

Court dismisses parental authority restriction request as no grounds exist under family code provisions.

Case Number VI Nsm 227/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request to restrict parental authority over the minor child. The applicant argued for authority transfer and restriction, but the court found no legal prerequisites for such measures under the Family and Guardianship Code. Consequently, parental authority remains with both parents, and state costs are covered.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; The court must find specific statutory prerequisites before restricting parental authority, and absence of such grounds mandates dismissal of the request.

Keywords

AI generated
parental authority restriction Family and Guardianship Code minor child protection court order dismissal state cost coverage

Cited Legislation

AI generated
art. 109 krio
o wydanie zarządzeń w trybie art. 109 krio dot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S.. akt VI Nsm 227/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: M. K., D. M. Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem R. N. i A. Z. o wydanie zarządzeń w trybie art. 109 krio dot. małoletniej A. N. postanawia: 1. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej żadnego z rodziców nad małoletnią A. N. w trybie art. 109 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, 2. oddalić wniosek A. Z. o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnią A. N. i ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca, 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa, 4. przyznać ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych plus VAT adwokat K. D. prowadzącej Kancelarię w W. przy ul. (...) tytułem pokrycia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.