Court dismisses property delivery claim against third parties and orders plaintiff to pay process costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking the delivery of real estate against third parties. The plaintiff argued for the transfer of property, while the defendants contested the claim based on ownership and procedural standing. The court ruled that the plaintiff lacked the necessary legal basis to demand delivery from the named defendants and consequently ordered the plaintiff to bear the process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 101 k.c.: A claim for delivery of real estate against third parties is dismissed if the plaintiff cannot establish the requisite legal title or standing to demand transfer from those specific parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIV C 895/08
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko W. W., L. W. i E. F. o wydanie nieruchomości 1. oddala powództwo;
2. zasądza od (...) solidarnie na rzecz W. W., L. W. i E. F. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.