Court partially allowed claims for damages and compensation against a Polish joint-stock company in a civil dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted specific monetary awards for damages and compensation to both plaintiffs while dismissing the remainder of their claims. Plaintiffs K. M. and S. M. sought redress from a joint-stock company, arguing for financial losses and non-pecuniary harm based on alleged contractual or tortious breaches. The decision established that while certain quantified claims met the evidentiary threshold, other aspects of the plaintiffs' arguments lacked sufficient proof to warrant full satisfaction.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court may partially grant civil claims when specific elements of the plaintiff's request are substantiated by evidence, while rejecting unsupported portions of the same cause of action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 851/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa K. M. i S. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki K. M. kwotę 28.000,00 (dwadzieścia osiem tysięcy) złotych tytułem odszkodowania i kwotę 63.000,00 (sześćdziesiąt trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo K. M. w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki S. M. kwotę 28.000,00 (dwadzieścia osiem tysięcy) złotych tytułem odszkodowania i kwotę 63.000,00 (sześćdziesiąt trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty;
4. oddala powództwo S. M. w pozostałej części, 5. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki K. M. kwotę 1.434,00 (jeden tysiąc czterysta trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
6. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki S. M. kwotę 1.667,00 (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
7. nakazuje pobrać od powódki K. M. z zasadzonego roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 112,00 (sto dwanaście) złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie wydatków i nie obciąża powódki K. M. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa;
8. nakazuje pobrać od powódki S. M. z zasadzonego roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 102,00 (sto dwa) złote tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie wydatków i nie obciąża powódki S. M. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa;
9. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 9.072,00 (dziewięć tysięcy siedemdziesiąt dwa) złote tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa oraz kwotę 424,00 (czterysta dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. Sędzia SO Ewa Tomczyk