Court declares transport contract clause exempting liability for strikes as prohibited and orders cost refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court preliminarily ruled that a standard contract clause exempting the carrier from liability due to strikes is prohibited under Polish consumer protection law. The plaintiff, a consumer association, argued the clause unfairly limited the carrier's responsibility, while the defendant, a transport company, failed to submit a defense. Consequently, the court invalidated the clause and ordered the defendant to pay the plaintiff's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause exempting a service provider from liability for strikes is deemed prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2827/12 Pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. Ł. (1) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami M.
Ł. (1) postanowienia wzorca umowy o treści: „Przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności, za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy nastąpiło z powodu: (…) siły wyższej. Pod pojęciem siły wyższej należy rozumieć w szczególności wszelkie (…) strajki (…) lub inne nieprzewidziane, niezależne od Przewoźnika zdarzenia”; II. zasądza od pozwanej M. Ł. (2) na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
III. nakazuje pobrać od pozwanej M. Ł. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej M. Ł. (2); V. nadaje wyrokowi w punkcie II rygor natychmiastowej wykonalności.