Consumer court rules standard clause exempting ISP from force majeure damages is prohibited under unfair contract terms law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the standard contract clause exempting the ISP from liability for force majeure damages as prohibited. The plaintiff argued the clause unfairly shifted risks to consumers, while the defendant claimed it was a standard industry practice. The court ruled the exemption violated consumer protection laws by creating a significant imbalance in rights and obligations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych: Standard clauses exempting service providers from liability for force majeure are prohibited if they create a significant imbalance in rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1451/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko: P. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) P. S. z/s w Ż. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje P. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) P. S. z/s w Ż. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Operator i Administrator nie ponoszą odpowiedzialności za szkody pośrednie i bezpośrednie spowodowane wystąpieniem siły wyższej oraz przyczyn niezależnych od Operatora (np. zakłóceń przesyłu sygnału internetowego, przerwy w dostawie prądu oraz z tytułu konserwacji urządzeń pośredniczących”. II Zasądza od P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) P. S. z/s w Ż. na rzecz (...) Stowarzyszenia na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
III Obciąża P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) P. S. z/s w Ż. kwotą 600 zł (sześćset) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie IV Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt P. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) P. S. z/s w Ż.. SSO Witold Rękosiewicz