Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 133/10 AI generated

XVII AmC 133/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 133/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmC 133/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Biuro (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Biuru (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia z pkt 5 zd. 1 wzorca umowy o nazwie „Warunki uczestnictwa” o treści: „ Biuro zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy w przypadkach: - zbyt małej liczby zgłoszonych uczestników, w tym wypadku odwołanie imprezy może nastąpić do 7 dni przed jej rozpoczęciem, - działania siły wyższej (np. decyzji władz państwowych), - odwołania świadczeń przez kontrahenta zagranicznego”;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 133/10 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 133/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Biuro (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Biuru (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia z pkt 5 zd. 1 wzorca umowy o nazwie „Warunki uczestnictwa” o treści: „ Biuro zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy w przypadkach: - zbyt małej liczby zgłoszonych uczestników, w tym wypadku odwołanie imprezy może nastąpić do 7 dni przed jej rozpoczęciem, - działania siły wyższej (np. decyzji władz państwowych), - odwołania świadczeń przez kontrahenta zagranicznego”;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 133/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Biuro (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Biuru (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia z pkt 5 zd. 1 wzorca umowy o nazwie „Warunki uczestnictwa” o treści: „ Biuro zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy w przypadkach: - zbyt małej liczby zgłoszonych uczestników, w tym wypadku odwołanie imprezy może nastąpić do 7 dni przed jej rozpoczęciem, - działania siły wyższej (np. decyzji władz państwowych), - odwołania świadczeń przez kontrahenta zagranicznego”;

2. zasądza od Biura (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. na rzecz (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobranie od Biura (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. SSO Ewa Malinowska