Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 41007/13 AI generated

Plaintiff withdrew lawsuit; court dismissed proceedings under Polish Civil Procedure Code withdrawal rules.

Case Number XVII AmC 41007/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the proceedings because the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit along with the claim. The plaintiff submitted a procedural document to retract the action, citing the right to withdraw. Consequently, the court terminated the case based on the statutory provisions governing withdrawal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: Upon the plaintiff's effective withdrawal of the lawsuit, the court must dismiss the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of lawsuit plaintiff's right to withdraw dismissal of proceedings civil procedure code voluntary withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 k.p.c.
Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art.
Art. 355 k.p.c.
203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 41007/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSR del. Adam Malinowski

UZASADNIENIE

Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc. SSR del. Adam Malinowski