Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1142/14 AI generated

Plaintiff withdrew lawsuit; court dismissed proceedings under Polish Civil Procedure Code withdrawal rules.

Case Number XVII AmC 1142/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the proceedings because the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit along with the claim. The plaintiff submitted a procedural document indicating the withdrawal, and the court noted this effective action. Consequently, the court terminated the case based on the relevant provisions of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: When a plaintiff withdraws the claim, the court must dismiss the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim dismissal of proceedings Civil Procedure Code voluntary withdrawal termination of case

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 k.p.c.
Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art.
Art. 355 k.p.c.
203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1142/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Anna Iwaszko

UZASADNIENIE

Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc. SSO Anna Iwaszko