Appeal dismissed because the prison lacks legal capacity, requiring dismissal of the claim under Article 199 of the Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the district court's decision to reject the lawsuit. The lower court correctly determined that the prison institution lacked legal capacity to be a party in the civil proceedings. Since the appellant provided no arguments to the contrary, the appeal was rejected as the claim must be dismissed when a party lacks legal capacity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 385 k.p.c. w zw. z Art. 397 § 2 k.p.c.: If one party lacks legal capacity, the claim must be dismissed; an appeal against such a dismissal is inadmissible without new arguments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt: VIII Cz 345/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: SO Hanna Matuszewska, SO Ilona Dąbek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. przeciwko Zakładowi Karnemu nr (...)w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I C 1884/12 postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Zakładowi Karnemu nr (...) w G. o zapłatę odrzucił pozew, wskazując, że Zakład Karny nr(...) w G. nie posiada zdolności sądowej. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód. Z treści jego pisma należy wnioskować, że zaskarżył je w całości i wniósł o jego uchylenie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że Zakład Karny nr(...) w G. nie posiada zdolności sądowej, zaś z treści art. 199 § 1 pkt 3 kpc wynika, że w razie, gdy jedna ze stron nie ma zdolności sądowej, pozew podlega odrzuceniu. Skarżący w zażaleniu nie przedstawił żadnych argumentów, które przemawiałyby za przyjęciem odmiennego stanowiska, a w konsekwencji za modyfikacją zaskarżonego rozstrzygnięcia. W związku z powyższym Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 zdanie pierwsze kpc.