Consumer appeal dismissed; court rejects seller's request to exchange defective goods for new ones.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the consumer's appeal against the lower court's refusal to order a replacement for defective goods. The consumer argued the product was faulty, while the seller contended the defect was minor or non-existent under the contract. The court upheld the first-instance decision, finding no legal basis to compel a full exchange under the applicable consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawach konsumenta; Ustawa o odpowiedzialności za wady rzeczy sprzedawanych: The court may refuse an order for replacement of goods if the defect is minor or if the consumer's claim lacks sufficient legal foundation under consumer protection law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 475/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w upadłości układowej w K. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. oraz z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej w K. o nakazanie wymiany towaru na nowy wolny od wad na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 18 grudnia 2013 roku, sygn. akt I C 615/12 oddala apelację.